Mieć alternatywę
Na terenie gminy Przykona funkcjonują dwie największe firmy transportowe w regionie i to nie koniec. Jak zapowiada wójt Mirosław Broniszewski, pojawią się kolejne, bowiem samorząd ma na celu stworzenie jak najbardziej przyjaznych warunków, służących do ich rozwoju. Oprócz niskich podatków od zakupionych aut, każda nowa firma rejestrująca się na terenie gminy czerpie dodatkowe profity, a wśród nich m.in. zwolnienia z podatków.
W roku 2015 wpływy do budżetu gminy z tytułu podatków od środków transportowych stanowiły kwotę 152.679,60 zł. to jednak dopiero początek. Kolejne wpływy planowane są już w najbliższym czasie, bowiem na terenie gminy Przykona rejestrują swoja siedzibę dwa banki.
- Będzie to BZ WBK i PKO S.A. Obie placówki będą świadczyły usługi leasingowe właśnie z ukierunkowaniem na firmy transportowe. Szczęście jest takie, że z leasingu będą mogły korzystać firmy z całej Polski, a podatek od kupionego pojazdu płaci się w gminie, w której kupuje się samochód - wyjaśniał Mirosław Broniszewski – Walczyliśmy o to półtora roku, banki złożyły już wnioski o wpisy do KRS, a kiedy już się to uprawomocni będziemy prosić wysoka radę o zmianę uchwały dotyczącej podatków transportowych. Chodzi o to, aby firmom transportowym stworzyć jak najlepsze warunki.
Wójt Broniszewski chce wzorować się na doświadczeniach z gminy Suchy las, która w taki właśnie sposób rok rocznie pozyskuje do gminnej kasy kilka milionów złotych. Zresztą obie gminy znalazły się w rankingu pereł samorządu 2015 na bardzo wysokich miejscach. Przykona w kategorii gmin wiejskich zajęła wysokie siódme miejsce. Co wpłynęło na taki wynik?
Perłowa gmina
Ranking gmin i miast sporządził dziennik Gazeta Prawna, a dobór kryteriów był wyzwaniem ze względu na różną sytuację gmin, które miały podlegać ocenie. Należało się zastanowić, czy uwzględnić stan obecny gmin (np. dostęp do sieci wodno-kanalizacyjnej) czy postęp, który w nich nastąpił. To pozwoliło docenić ogrom pracy, jaką samorządy wykonują i wykonywały w 2015 roku na rzecz swoich mieszkańców.
„Celem organizatorów rankingu nie było wskazanie gmin, w których żyje się najlepiej w Polsce, tylko tych, w których żyje się lepiej, niż się żyło. Jednocześnie nie uwzględniono tych kwestii, na które gminy mają ograniczony wpływ, lub które są poza zakresem ich działania. Ocena została dokonana w podziale na kategorie: gmina wiejska, gmina miejsko-wiejska, miasto do 100 tys. mieszkańców, miasto powyżej 100 tys. mieszkańców”- czytamy w dzienniku.
Ocenie podlegały następujące obszary:
1. Sprawność strategiczna.
2. Sprawność operacyjna
3. Wsparcie potencjału społecznego
4. Jakość życia
„Samorząd godny „Perły” to ten, który wpływa na poprawę jakości życia swoich mieszkańców. Dlatego istotne były kwestie związane ze wsparciem rodzin oraz z zapewnieniem dostępu do usług transportowych. Gminy zostały także poproszone o wskazanie, które obszary związane z podnoszeniem jakości życia uznają za najistotniejsze, oraz jakie działania są podejmowane na rzecz mieszkańców w tych obszarach”- czytamy w Gazecie Prawnej.
W skład kapituły weszli Marta Gadomska oraz Zofia Jóźwiak z Dziennika Gazety Prawnej, Renata Siwiec oraz Agnieszka Dawydzik, menedżerki w zespole sektora publicznego Deloitte z wieloletnim doświadczeniem w administracji rządowej i samorządowej oraz dr Tomasz Podkański, zastępca dyrektora Biura Związku Miast Polskich.
„Każdy członek kapituły oceniał indywidualnie zadane gminom pytania otwarte, co zapewniało niezależność członków. Podczas posiedzenia kapituła dyskutowała nad sytuacjami, gdy ocena poszczególnych ekspertów znacznie się różniła. Członkowie kapituły szczególną uwagę zwracali na te gminy, których działania wykraczają poza obowiązki nałożone ustawowo oraz które w sposób kreatywny poszukują nowych funduszy lub inwestorów. Ważne było także wskazanie powiązania podejmowanych działań z realnymi potrzebami mieszkańców oraz umiejętność przekonania do swoich racji. Połączenie wyników ankiet oraz pracy kapituły pozwoliło na wyłonienie najlepszych samorządów. W niektórych przypadkach zostały wskazane miejsca ex aequo ze względu na bardzo zbliżony wynik gmin” – pisze dziennik.
Obecność w rankingu, niezależnie od przyznanego miejsca, to oznaka dojrzałości i wszechstronności gminy. Wszystkie przyznane tytuły „Pereł Samorządu 2016” oraz wyróżnienia honorują samorządy, które w sposób efektywny i z otwartością na nowe pomysły realizują misję publiczną. Pamiętając o tym, że gminy odgrywają istotną rolę w budowaniu lokalnego kapitału społeczno-gospodarczego i wzmacnianiu więzi społecznych, nagrodzone zostały samorządy, które potrafiły się tym wykazać.
mj